Penunjukan Veprek, seorang petugas dinas karir asing, kepada asisten posisi asisten pada bulan April mengangkat alis karena peringkatnya yang relatif rendah. Senat Demokrat menulis kepada Menteri Luar Negeri Mike Pompeo pada tanggal 1 Mei untuk mengatakan bahwa penunjukan itu “sama dengan menempatkan seorang letnan kolonel dalam posisi umum sebuah bintang.”

Di Kantor Kependudukan, Pengungsi dan Migrasi, di mana Veprek bermarkas, ia adalah salah satu dari Asisten Asisten Sekretaris. Meskipun ada Wakil Kepala Deputi Sekretaris, jabatan Wakil Sekretaris tetap kosong, memberi para deputi kebebasan dan kekuatan yang tidak akan mereka miliki.

Veprek mulai sebagai petugas konsuler pada tahun 2002, menurut Congress.gov, dan bekerja untuk Komite Urusan Luar Negeri Dewan Perwakilan sebelum menjadi penasihat imigrasi ke Dewan Kebijakan Interior Gedung Putih, di mana dia dekat dengan penasihat utama. kebijakan, Stephen Miller. Miller telah menganjurkan sikap imigrasi garis keras, termasuk perubahan kebijakan yang mengakibatkan pemisahan ribuan anak-anak migran dan orang tua di perbatasan selatan.

Partai Demokrat menyatakan keprihatinan bahwa penunjukan Veprek adalah “tanda lain yang mengkhawatirkan bahwa pemerintah ini mencoba untuk terus membongkar program pengungsi yang sudah lumpuh di negara kita.”

Veprek adalah perwakilan terbaru dari administrasi Trump untuk merangkul pandangan imigrasi garis keras yang tampaknya dibagikan oleh presiden, yang pekan lalu mengatakan Demokrat ingin imigran untuk “menduduki” AS. UU

Selama kampanyenya, Trump terkait dengan Meksiko dengan pemerkosa dan pencalonannya diadopsi oleh kelompok supremasi kulit putih dan kanan. Masalah rasisme telah muncul kembali selama kepresidenan Trump, terutama setelah demonstrasi supremasi kulit putih musim panas lalu di Charlottesville, Virginia, yang menyebabkan kematian seorang demonstran tandingan. Segera setelah itu, Trump mengatakan ada “orang yang sangat baik di kedua sisi” dari konfrontasi.

Veprek mempertanyakan bukti peningkatan rasisme

Resolusi dan dokumen lain yang dikeluarkan oleh Komisi Hak Asasi Manusia bertujuan untuk “merupakan alat peringatan dini yang dapat memungkinkan negara-negara untuk mencegah genosida, kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan pembersihan etnis secara nasional dan internasional,” menurut pernyataan itu.

Resolusi istirahat dengan rumus biasa tahun ini untuk memperkenalkan bahasa yang mengungkapkan kekhawatiran bahwa “kita telah menyaksikan tren mengecilkan populisme dan nasionalisme.” Dia terus menunjukkan kekhawatiran yang sudah berlangsung lama tentang “tanda-tanda xenofobia yang meningkat dan hasutan untuk kekerasan berbasis identitas”.

VepÅ™ek menyerang deklarasi di mana-mana, mempertanyakan banyak tempat dan menentang khususnya bahasa yang mengatakan PBB “khawatir dengan munculnya rasisme, diskriminasi rasial, xenophobia dan intoleransi terkait di kalangan politik.”

“Untuk merujuk pada ‘peningkatan’ rasisme dilanjutkan [sic] (1) ada momen yang lebih polos ketika rasisme tidak ada di dunia, atau (2) rasisme meningkat untuk waktu yang tidak ditentukan sebelumnya,” tulis Veprek. “Apakah ada bukti dari semua klaim ini?”

Berschinski, sekarang wakil presiden senior untuk kebijakan dengan Hak Asasi Manusia Pertama, mengatakan bahwa dengan menghilangkan referensi ke istilah seperti “populisme dan nasionalisme,” “xenophobia” dan “peningkatan rasisme,” pengeditan tampaknya menyarankan suatu administrasi yang merasa ditargetkan oleh apa yang jika tidak cukup dokumen diplomatik anodyne.

“Tidak mampu mendukung bahasa semacam ini adalah indikasi dari administrasi yang harus membela Presiden yang telah mengatakan bahwa orang Meksiko adalah pemerkosa, nasionalis kulit putih adalah ‘orang baik-baik saja,’ dan bahwa umat Islam seharusnya tidak diizinkan untuk melakukan perjalanan ke Amerika, “Berschinksi berkata.

Veprek mengambil masalah dengan bagian yang meledakkan pejabat publik yang terlibat dalam pidato kebencian, yang berbunyi: “tindakan kekerasan rasial, perkataan yang mendorong kebencian, dan hasutan untuk membenci tidak merupakan ekspresi pendapat yang sah, tetapi tindakan yang melanggar hukum atau pelanggaran yang memicu kekerasan, dan bahwa ketika pejabat pemerintah dan otoritas publik (yang) memiliki kewajiban untuk mengutuk dan jika berlaku mengadili pelanggaran tersebut terlibat dalam perkataan yang mendorong kebencian, mereka melemahkan hak untuk tidak melakukan diskriminasi dan membahayakan demokrasi. ”

Bahasa yang mengacu pada pidato kebencian dan hasutan dicoret, seperti juga bagian tentang pemimpin yang terlibat dalam perkataan yang mendorong kebencian.

“Bahasa baru itu tidak benar,” negara pengeditan, “dan tidak konsisten dengan kebebasan berekspresi dan Konstitusi AS.”

Juga dicoret dalam satu bagian: “kebebasan berekspresi tidak boleh merugikan hak dan kebebasan orang lain, termasuk hak atas persamaan dan non-diskriminasi.”

Dan Veprek berpendapat bahwa AS seharusnya tidak mendukung pujian apa pun untuk komisioner tinggi PBB tentang hak asasi manusia, menyediakan beberapa tautan ke artikel yang mendokumentasikan kecaman komisaris serangan Trump terhadap media.

Komisaris Zeid Ra’ad al-Hussein telah berterus terang dalam kritiknya terhadap Trump setelah kekerasan di Charlottesville. Setelah itu, Presiden menyerang gerai berita dan liputan mereka tentang peristiwa itu dan pernyataannya, mengutuk “penipuan media yang bengkok” di sebuah unjuk rasa di Arizona.

“Untuk menyebut organisasi-organisasi berita ini palsu melakukan kerusakan yang luar biasa,” Zeid Ra’ad al-Hussein mengatakan pada konferensi pers Agustus di Jenewa, Swiss. “Saya yakin itu bisa menimbulkan hasutan,” kata al-Hussein. “Pada reli besar, merujuk pada wartawan sebagai orang yang sangat, sangat buruk – Anda tidak perlu merentangkan imajinasi untuk melihat apa yang dapat terjadi pada wartawan.”