Para pengacara yang telah mewakili anak-anak melintasi perbatasan Amerika Serikat selama beberapa dekade melakukan intervensi dalam pertempuran atas kebijakan imigrasi dari pemerintahan Trump, Sabtu pagi, menyiapkan masalah bagi hakim federal untuk memutuskan apa yang seharusnya terjadi di masa depan

Para penggugat adalah pihak dalam perjanjian resolusi dalam kasus Pengadilan Tinggi Reno v. Flores, yang menetapkan pembatasan tertentu pada kemampuan pejabat federal untuk menahan anak-anak migran, termasuk pembebasan mereka setelah 20 hari. Kesepakatan Flores telah menjadi peleburan bagi administrasi Trump, karena mencoba untuk menangani konsekuensi dari perpisahan keluarga di perbatasan Amerika Serikat.

Administrasi ingin menjaga orang tua selama prosedur imigrasi mereka, yang bisa berlangsung hanya beberapa hari atau bulan. Akibatnya, minggu lalu Departemen Kehakiman mengajukan petisi ke Pengadilan Distrik AS. UU Dolly Gee di California untuk memodifikasi perjanjian Flores untuk memiliki anak dengan orang tuanya, yang mungkin melebihi 20 hari dalam kasus-kasus suaka tertentu.

 

Pengacara penggugat memberi tahu Gee bahwa Departemen Kehakiman menawarkan “tidak ada dasar yang sah” untuk mengubah perjanjian asli itu.

“Pencabutan hak pendamping (anak di bawah umur) terhadap pelepasan hak asuh atau penempatan awal dalam lembaga yang diberi wewenang untuk perawatan mereka, hampir tidak masalah ‘sempit’, dan ‘kesetaraan’ dan ‘pertimbangan manusia’ hampir tidak menunjukkan bahwa Anak-anak yang ditemani ditahan sekarang harus memiliki perlindungan mereka di bawah Perjanjian dihapus karena tidak ada alasan lain selain perintah Presiden Trump untuk Jaksa Agung untuk mengubah Pengadilan ini untuk mengubah Perjanjian sebagai bagian dari usahanya untuk memperbaiki kekacauan yang keputusannya untuk memisahkan anak-anak orang tuanya menyebabkan di tempat pertama, “menulis pengacara penggugat Sabtu pagi.

Para pengacara menunjuk argumen serupa yang dibuat selama pemerintahan Obama atas “masuknya” imigran melintasi perbatasan yang ditolak Gee, dan berpendapat bahwa tidak ada di Flores yang mengharuskan pemerintah untuk memisahkan keluarga sebagai satu-satunya alternatif.

Sementara penggugat menyatakan bahwa pemerintah hanya dapat melepaskan unit keluarga di dalam Amerika Serikat, administrasi Trump telah berulang kali mengecam “penangkapan dan pembebasan” karena pejabat percaya bahwa imigran sering tidak muncul pada tanggal penangkapan. pengadilan di masa depan. Namun, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan telah berhenti merujuk kasus ke Departemen Kehakiman untuk penuntutan, bagi mereka yang tidak memiliki catatan kriminal, yang sebenarnya membatasi kebijakan perbatasan “toleransi nol” pemerintahan Trump untuk saat ini.

Bagaimana Gee menangani perintah pengadilan adik awal pekan ini bisa menjadi penting. Hakim Pengadilan Distrik AS Dana Sabraw memerintahkan pemerintah untuk menghentikan pemisahan keluarga, tanpa adanya keadaan terbatas tertentu, dan Departemen Kehakiman mengatakan kepada Gee pada Jumat malam bahwa ia berencana untuk melanjutkan bahwa direktif. Di bawah perintah Sabraw, bagaimanapun, orang tua dapat memberikan persetujuan mereka untuk pembebasan anak-anak mereka.

Pada titik ini, Gee dapat meminta para pihak untuk menghadiri sidang atau mengeluarkan pendapat tertulis kapan saja.